在上周，Bankera很荣幸能够与来自伦敦大学学院(University College London)的区块链的专家── Paolo Tasca博士，进行对谈。
您可以在这里观看视频：
我们也在这里提供了文字稿，让您可方便阅读e。
哈啰，Bankera朋友们！今天很荣幸地向您介绍一位著名的经济学家、研究员、演说家、作家兼顾问Paolo Tasca。他是伦敦大学学院区块链技术中心的创始主任，也是区块链社区的知名顾问。您好，Paolo。我们很荣幸邀请到您。
您好，这是我的荣幸。
首先，可以请您和我们分享您的专业背景吗？
好的，谢谢你们的邀请，我很高兴。我是一名经济学家，但多年来我一直与计算机科学家、工程师、数学家合作。在金融危机期间，我专攻于系统性风险 。在2010年末或是2011年时，当我在苏黎世联邦理工学院(ETH)就读博士和从事博士后研究员的工作期间，学院的一些朋友开始向我提到区块链和比特币，从此之后，我开始探索这另人着迷的主题。一开始，我抱着怀疑的态度，并认为比特币比较像是个只有小孩在玩的有趣游戏，因为过去我自己有开发一些交易引擎，再加上我是一名交易员，所以，我当时认为这些并没有专业性。但之后我开始更深入地了解比特币和区块链，并且其中对我来说十分重要的是，便是能够透过两个面向来看待区块链的可能性。第一个是根据信息通信技术的角度来看区块链，在这种情况下，它是一个分布式系统，允许用户群在没有中介的情况下达成共识──即使存在恶意节点或是恶意用户群。这基本上是我们都知道的区块链定义。但对我来说重要的是这项新技术的第二个方面，即管理体系方面：该技术的去中心化能力，能为体系边缘提供更多权力，来为决策带来更多透明度，我认为这些制定过程将是区块链中最重要的方面，它也将会为我们的社会经济系统带来长期影响。
在您所接触的区块链协议中，最意外的发现是什么？
有非常的多。大多时候，会发现白皮书中的内容与GitHub上的内容不符合，而且你真的不知道其中哪一个是正确的，是代码错误？还是白皮书的错误？是故意的？还是不小心的？或是有其他因素？在著名的区块链中也可以找到这方面的惊喜。另一个意外的结果可能是：举例来说，在比特币互联网中的几笔交易，在经过一个小时之后还没有获得确认，它们可以滞留很多天而不被网络中的用户群确认，对于极少量的交易而言，这是十分常见的，因为这并不足以激励矿工或验证人来处理这些交易，您可能认为该交易已经过验证，但您经常会发现这交易还留存在网络，等待多天验证。另一个意想不到的发现是这些网络的凝聚姓，基本上这是在区块链故事中悲伤的一面。事实上，你不会想到，这项技术──给市场带来去中心化和给用户群更大的权力的希望，但这种技术其实是非常集权的，因为只有少数的超级矿工控制着比特币网路的采矿过程，并在以前，常常只要一个矿工便可以控制51％的资金数量，如Ghash.io就是其中一个例子。同样的故事也适用于其他的区块链，如以太坊，它基本上是我们用来建构智能合约和应用程序最重要的应用程序堆栈：只有少数超级矿工控制验证，20%以太坊的程式码，以及由一个编码人员编写的协议。
以长远来说，您如何看待加密货币的未来？
这个问题和我从奥地利经济学派的经济学家弗里德里希 ‧ 哈耶克(Friedrich Hayek)那里借来的远见有关，他在1976年写了一本名为《货币的非国家化》( Denationalization of Money)的书，他也是诺贝尔奖得主。在书中，他提到了这样的一个事实：货币与我们社会中的任何其他类型的商品一样，不应该受垄断控制，而应该处于竞争制度之下。他期待一个国家可以拥有多种货币制度，允许公民选择最好的货币，也就是他们真正喜欢的最佳支付方式，而不是强加一种货币。借用弗里德里希·哈耶克的观点，我们可以说，随着这些数千种加密货币的激增，有可能从这种理论转向实践。我认为让用户选择支付方式的可能性是为了改善我们社会的自由度。
您认为加密和传统货币将来会如何共存？
与我们过去使用的任何其他类型的付款方式一样。在70年代，信用卡的出现，它们没有消灭钞票 ，而我们仍然继续使用钞票，我们仍然使用信用卡，我们中的一些人也使用行动支付，而我们最勇敢的人使用加密货币。所有这些都可以很好地共存，因为每种不同的支付方式都可以提供不同类型的利益，并且可以用于不同类型的目的。
有关监管对加密货币的影响，您有何看法？
当然，监管是创新的驱动力之一， 我们在过去已经看到这一点，当监管在市场上引入了一种新型产品时，监管需要保证稳定性，保持金融体系的稳定性并保护用户。监管机构与不同竞争性的目标之间存在紧张关系，但监管机构不太容易处理虚拟货币或区块链等新创的问题，因此，我认为他们通常持有三种态度。
在第一阶段，您可以观察到监管机构真的漠视创新，他们并不关心，因为市场规模通常很小。然后，当市场开始有所扩大并且接受率开始增加甚至扩大到不同的国家时，那么，正如我们过去对虚拟货币所经历的那样，监管机构开始从忽视这些新技术的初始阶段，进入学习和倾听的新阶段。他们开始学习，开始与社区互动，他们开始与社区交流，他们开始直接体验并服务于这项新技术。
然后我们进入第三阶段：第三阶段是这项新技术真正发展的时候，因此，在这个阶段，监管机构需要评估风险，如果存在重大风险，那么他们需要制定一些行为准则，以便市场参与者以适当的方式行事来控制此类的风险。我们可以预期，当虚拟货币的接受度增长时，即便在未来几年，我们会看到监管对虚拟货币世界的重大影响。在明年，也就是2019年，加密货币兑换和钱包将包含在欧洲反洗钱政策的新指令中，这是第一步，这意味着我们正在退出第二阶段──学习和倾听，并且进入真正监管的第三阶段。
区块链技术能如何帮助银行业务系统？
区块链可以简化在银行业务系统中许多领域的内部流程：结算，监管人是常常被社区讨论的主题。由于数据存储在不同的数据库中，因此同一个银行机构和分支间便进行了大量的手动对帐工作。此外，以这个简单的例子来说，区块链可以带来许多好处，因为它们可以摆脱因缺乏交流式的编辑所产生的分割，并且具有不需要调解的独特类型的分布式数据库。我认为这对银行系统能够带来巨大的好处。从运营和商业模式的角度来看，我认为也会产生一些影响，这会以某种形式将一些银行转向新型的商业模式。
非常感谢您接受这次的专访。很高兴能邀请到您，也很感谢Bankera朋友们观看这次的视频。下次见！