Hoje nós trazemos para vocês uma entrevista com um dos conselheiros do Bankera. Dessa vez, Lon Wong, Presidente da Fundação NEM.io, compartilhará sua visão sobre o projeto do Bankera e tendências das tecnologia blockchain e NEM.
Caso você ainda não tenha assistido ao vídeo, confira-o abaixo:
Como sempre, nós também preparamos a transcrição para vocês.
Olá, Sr. Wong. Obrigada por se juntar a nós hoje. Como o senhor está?
Sim, estou bem. A temperatura não está, eu imagino, tão fria como para você aí na Lituânia. Eu estou na Malásia no momento, então tudo ótimo com o meu clima aqui. Então, sim.
Que ótimo! Mr. Wong, eu gostaria de saber sua opinião sobre para onde a tecnologia blockchain está se movendo. Para qual direção ela está indo? Quais previsões ou ideias o senhor poderia compartilhar conosco?
A tecnologia do blockchain, como uma tecnologia em si, está evoluindo muito rapidamente no momento e está passando por muitas mudanças. E nós progredimos de apenas transferências de valor, como nós presenciamos com a primeira tecnologia do blockchain, que é a tecnologia Bitcoin. Agora, como nós vemos, como progredimos quase 10 anos, 9 anos para ser exato, podemos perceber muitas mudanças e a maioria dessas mudanças se estende para incluir a indústria não regulamentada. E o quê eu quero dizer com ‘indústria não regulamentada’ é que a tecnologia blockchain poderia ser aplicada em indústrias que, sabe, não são tradicionalmente apenas transações de valor. Isso pode incluir coisas como títulos de propriedade e registros, identidade e passaporte, KYC como em ‘conheça-seu-cliente’, rastreabilidade de alimentos para a cadeia de suprimentos, logística, notariado e contratos legais, armazenamento de documentos. Isso se estende até mesmo a coisas como conteúdo para web à prova de ataques, e também entrega de mensagens e conteúdos, e outras coisas também como registros médicos e de saúde. Então, nós podemos ver um amplo espectro de aplicações onde o armazenamento e comprovação de documentos, em relação a ser imutável, irreversível e baseado em permissões, mudará nos próximos anos.
De que forma a rede NEM é diferente de outras tecnologias do blockchain?
Bom, eu devo dizer que o blockchain de NEM, como uma tecnologia, é uma solução muito simples de ser implementada. Simples não significa que não seja, sabe, complicada e não significa que não seja um produto sofisticado. Ela é simples porque nós a fizemos simples para todos provedores de soluções por aí que necessitem da tecnologia blockchain para alimentar suas aplicações. Então é simples de escrever uma aplicação nela e, principalmente, o blockchain de NEM em si tem o que nós chamamos de modelo de contrato inteligente. Modelo significa que é pré-projetado, pré-definido, então as pessoas não precisam realmente escrever nada nele, no que diz respeito à codificação. Então isso poderia incluir coisas como a construção de ativos de múltiplas assinaturas, como na criação de ativos inteligentes, e fazendo outras coisas simples, principalmente com nosso último lançamento, em que nós temos o que chamamos de transações push-pull (empurra-puxa). Push-pull significa, no sentido tradicional, empurrar uma transação de um emissor para um recipiente. Mas agora nós podemos até mesmo fazer coisas como empurrar de um emissor e, ao mesmo tempo, solicitar que o recipiente envie algo de volta. E, assim que o recipiente assinar a transação, também será enviado de volta ao emissor um ativo. Então poderia ser, digamos, USD em troca de EUR, e assim o emissor agora precisa enviar dólares para o recipiente e, em troca, o emissor espera que o recipiente envie de volta euros. E, em uma transação, isso pode acontecer sem que você tenha que confiar na outra parte. Então, esse é um recurso muito importante, que nós também chamamos de recurso-inteligente. Isso está no novo lançamento de NEM que estará disponível em breve. Isso, então, é muito diferente se comparado a outras tecnologias. E eu gostaria de acrescentar também que, em algumas outras tecnologias é necessário escrever contratos inteligentes e, para escrevê-los, você poderia causar possíveis bugs, o que poderia gerar um risco sistêmico para qualquer negócio que dependa do contrato inteligente.
E quais são os futuros planos para o desenvolvimento do NEM?
Eu acredito que o mais importante agora é abordar agora o que nós chamamos de regra do 80/20. Essa regra significa que nós vamos tentar dar, e fornecer aplicações que são práticas para o uso de 80% da indústria, enquanto essas soluções específicas para aplicações não seriam adequadas para o NEM. Então, tanto quanto o que estamos tentando fazer agora, é que estamos tentando reforçar mais recursos que são aplicáveis ao mercado geral, seja para indústrias financeiras ou para indústrias não regulamentadas, como eu disse anteriormente. Então, essa é uma das coisas que pretendemos fazer conforme avançamos, acrescentar mais recursos. Por exemplo, como eu expliquei antes, os recursos para as transações push-pull. Outra coisa que também terá nossa atenção, obviamente, é a escalabilidade da tecnologia, assim como fornecer e melhorar ambas as cadeias públicas e privadas. Essas são as coisas que estamos observando e nas quais estamos nos concentrando em nossos planos.
O senhor poderia nos dizer quais são os benefícios e as fraquezas dos tokens NEM mosaic e ERC20 em sua opinião?
Basicamente, o que nós temos, é que o NEM mosaic é uma solução em ativo inteligente. E o que isso significa? É uma solução-modelo que você não precisa codificar, ao contrário de ter que codificar a emissão de um token no contrato inteligente. Então, por ser uma solução-modelo, você basicamente preenche o que chamamos de recurso do ativo, a quantia de ativos e o número de moedas a emitir, o tipo de ativo que você quer emitir e não é necessário que o usuário realize nenhuma programação para carregar o ativo no blockchain. É, basicamente, uma maneira rápida e, na verdade, criar um NEM mosaic é, sabe, em 2-3 minutos você pode criar um NEM mosaic, ao contrário de um contrato inteligente ou algum token que precisa ser emitido em outro blockchain. De novo, essa questão vai provavelmente reduzir quaisquer riscos no lado dos usuários, já que eles não precisam programar e, consequentemente, serão menos propensos a erros.
Nós sabemos que o senhor é muito seletivo ao escolher projetos para anunciar. Por que o senhor escolheu o Bankera? O senhor percebeu vantagens competitivas em relação a projetos semelhantes?
Para começar, o Bankera é muito original em sua abordagem. Isso é muito importante e é o que me atraiu inicialmente. E, obviamente, eu fui convidado a prestar serviços de aconselhamento para o Bankera, e eu fui convidado por outro conselheiro para fazer parte disso. E considerando a forma como o Bankera pretende atingir esses objetivos por meio de, eu não chamaria de nova, mas eu chamaria de uma abordagem diferente sobre como os serviços bancários podem ser realizados e isso foi o que me atraiu para ser parte do time do Bankera. É claro, futuramente eu espero que o Bankera siga na direção do uso da tecnologia do blockchain de NEM já que é adequada, na verdade, é a mais adequada para essas soluções que o Bankera está tentando lançar na indústria financeira. Na verdade, o blockchain de NEM blockchain foi projetado para aplicações como as quais o Bankera está tentando realizar.
Muitos projetos de ICOs estão utilizando soluções em blockchain para resolver todo tipo de problemas hoje em dia. Há a necessidade de que tudo seja descentralizado e esteja no blockchain? O que o senhor acha?
Bom, basicamente, existem dois significados para a palavra ‘descentralizar’. Uma é a chamada confiança descentralizada. Basicamente, é sem confiança. Então, a outra coisa são os processo descentralizados, que poderiam ser os nodos dos sistemas de computadores que ajudam a administrar e rodar a solução do blockchain. Então, no que se refere à uma rede descentralizada, em que os nodos estão localizados por toda a parte, esse é obviamente um ótimo recurso da tecnologia blockchain. Isso realça por que a tecnologia blockchain é muito adequada para coisas em que você não quer que as pessoas possam mudar o valor de transações ou anular transações. Então, o blockchain na forma descentralizada, baseada no número de nodos que você tenha no bloco, é uma solução muito poderosa. E, no que diz respeito à confiança, a maior parte da confiança é basicamente atendida pela tecnologia blockchain. Mas há certa confiança, especialmente em serviços bancários, em que você quer que a confiança seja investida no provedor do serviço, nesse caso, o banco. Onde há certas coisas como, por exemplo, o cálculo de juros, não há a necessidade de colocar isso no blockchain, pois a calculação de juros é muito dinâmica e muitas regras dos negócios são muito dinâmicas. Então, essas são as coisas em que pode haver centralização. É aqui que eu vejo que nem tudo precisa estar no blockchain.
E que conselho senhor daria para quem está assistindo, e nós em geral, sobre como selecionar projetos de ICOs e avaliá-los antes de contribuir?
Bem, como você pode ver, ultimamente, no último ano mais ou menos, aconteceram muitas ICOs e o que eu vi nessas ICOs, algumas são fraudes, algumas não são, algumas são, você sabe. É todo um espectro de ICOs, às vezes é difícil para qualquer investidor ou para quem quiser colocar algumas moedas em tais ICOs. E meu conselho, que é apenas um conselho, é que, olhando para o que temos, primeiro nós queremos ver que qualquer produto da ICO seja viável como uma solução, ou prático como solução ou possível como solução. E outra coisa que é muito importante de selecionar, sabe, como eu disse anteriormente, há tantas ICOs lá fora, para selecionar uma boa e colocar algum dinheiro nela, nós exigimos, talvez uma visão diferente disso, uma maneira de se certificar de que já existem algumas soluções preparadas, ao invés do que muitas estão fazendo agora, apenas um pedaço de ‘papel branco’, dizendo aos investidores que eles vão construir isso e aquilo, sabe? Eu acho que passamos desse estágio. Nós precisamos realmente mostrar que há algo sólido que está progredindo e a melhor maneira de fazer isso é realmente mostrar um modelo em funcionamento, ao menos para os investidores, de que temos um projeto aqui. Isso é bom. Então, este é o meu conselho aos investidores que, no final do dia, o possível projeto da ICO deve mostrar algo. Pelo menos em fase primitiva, que esteja funcionando e avançando para o próximo estágio.
Qual seria uma boa regra geral para se utilizar como forma de entender quais projetos realmente precisam do blockchain e quais precisam apenas de uma solução tradicional?
Eu acho que a melhor coisa para descrever isso, é nunca tentar encaixar um pino quadrado em um buraco redondo. Então, se isso não se encaixa, não force. Basicamente, então, a regra é analisar como alguém usaria a tecnologia blockchain e essa é a razão pela qual eu disse anteriormente que a tecnologia blockchain está evoluindo para além dessa transação de valor entre duas partes. Agora é mais sobre incluir outras coisas que exigem acesso de dados e conteúdo imutável, irreversível e permissão para fazê-lo. Então, é para isso que estamos progredindo e a regra geral agora é avaliar se nós precisamos de tal solução ou se nós precisamos apenas de uma transferência de valor. E o setor bancário, por exemplo, o setor bancário é, obviamente, uma boa opção para o blockchain porque, basicamente, é um livro-razão e o blockchain, na sua forma mais primitiva, é basicamente um livro-razão. Um registro de transações de valor. Portanto, a regra de ouro não é se encaixar e sim entender o que é necessário antes de se embarcar no uso de soluções em blockchain.
Sr. Wong, obrigada pela entrevista, foi ótimo conversar com o senhor hoje. Desejamos o melhor para o senhor, tenha um ótimo dia!
Muito obrigado. Foi um prazer. Obrigado!
Nós esperamos que vocês tenham gostado de mais uma entrevista com um dos conselheiros do Bankera.